Timatico

En trabajos aeroportuarios y cosas de viajes se tiene una herramienta muy util, algo asi como un manual de aduanas, llamada "Timatico" y que se consulta cuando pasajeros de las mas variopintas nacionalidades deben desplazarse a cualquier rincon de nuestro planeta. No es facil recordar a bote pronto en medio de una facturacion quien necesita visado para entrar aqui o alli, tipos de pasaportes, etc, etc.

Pues bien, cuando hay tiempo para ello o simplemente por curiosidad, a veces se echa un vistazo a los manuales y se encuentran sorpresas o al menos con "requisitos" simpaticos y pintorescos a la hora de entrar en un pais. No hablamos ya de permisos de residencia, visados, fecha de caducidad de pasaportes o rollos patateros parecidos. Hablamos, por ejemplo, de cosas asi (perdon por ponerlo en ingles, espero que se entienda):

Admission refused to:

1. holders of passports containing: - visa (valid or expired) for Israel; or - any data that passenger has been to Israel; or - indication of any connection with the State of Israel;

2. women not wearing Islamic head cover, scarf, long sleeves or stockings;


Esto que he pegado aqui es ni mas ni menos uno de los requisitos que hay que cumplir para que un ciudadana española pueda entrar en Iran. No es coña ni ciencia ficcion, es real. O sea, a una mujer normal, la madre o la hermana de cualquiera de nosotros, le sera negada la entrada al pais si no lleva la cabeza cubierta por el pañuelo islamico (?), pañuelo, mangas largas y calcetines.

Bueno, es su pais, es su ley y tenemos que respetarla. Podemos elegir respetar la ley para entrar en ese pais o simplemente no ir si no pensamos que es una ley absurda, trasnochada e ilogica. A mi me parece bien que cada pais tenga sus leyes.

Pero ahora vamos a mirarlo desde otra perspectiva. Si en España, o por añadidura en cualquier otro pais occidental la ley dice que la libertad de expresion es un derecho fundamental, uno de los mas importantes, por que no se respeta aqui que la libertad de expresion sea tan sagrada como que, por ejemplo, las mujeres deban llevar manga larga es alli?

Pues eso, simplemente, es lo que esta pasando con toda esta movida de los dibujos de Mahoma en los periodicos daneses. La ley del embudo. Disfrutar de un pais, con sus libertades y querer cortar las libertades de los ciudadanos para que puedan dibujar en un diario las caricaturas que les venga en gana.

Coches quemados, barricadas en las calles, banderas en llamas. Es que, señores, aqui hay una ley que se llama "libertad de expresion" igual que alli hay una ley que se llama "llevar las mujeres manga larga para poder entrar al pais". Cual es el problema. A cada pais su ley, a respetarla, y al que no le convenga pues muy facil : que no vaya o que no viva en ese pais cuyas leyes o bien no comparte o bien no le gustan, llamese Iran, España o Australia.
De este modo si a alguna señora no le gusta esa ley, no vivira en Iran. Y si a algun caballero no le gusta la otra ley, no vivira en Dinamarca.

Asi lo siento, asi lo escribo. Si hay libertad, que sea para todos y en cualquier pais, no solo donde convenga.